哪有棋牌

      <tbody id='lcpegdr0'></tbody>
  • <small id='jv0vdzfa'></small><noframes id='6fl6vtdf'>

    共享棋牌简阳麻将-牌局分析:撲克大佬如何用AK詐唬?

    牌局分析:撲克大佬如何用AK詐唬?

    拿著AK并錯過翻牌時我應該怎么做?

    這是剛起步的撲克牌手最常問的一個問題。

    如果你是一名經驗豐富的牌手,你知道這個問題存在一個大問題:缺乏細節。位置,翻前行動,翻牌面,籌碼量許多這樣的重要細節被遺漏。

    雖然籠統地回答這個問題是可能的,但給出一個全面的答案需要包括更多細節。

    有時你拿著著錯過的AK的最好行動是簡單地check-fod。有時最好的行動是用你的所有籌碼做一個大詐唬。今天的牌局就是后者的一個例子。

    說明:本文是FriedMeuders大底池牌局分析系列的第三篇(最終篇),前兩篇已在本站刊載。

    翻前

    這手牌來自PokerStars盲注2.5/5美元的常規桌。翻前,中間位置牌手率先加注到15美元,按鈕位置的牌手3bet到40美元酷乐棋牌正规吗,Fried在小盲位置用他的AK4bet到120。初始加注者退出競爭,按鈕玩家跟注,牌局變為兩人的翻后單挑。

    *在本文的后續分析中我們將把按鈕位置的玩家稱作SDMax(其屏幕名的縮寫)。

    翻前分析

    Fried的4bet范圍應該只由超強牌(QQ+和AK)組成,因為:

    他的兩個對手的范圍都非常緊(特別是SDMax)。

    他將被迫在牌局剩余階段在不利位置游戲。

    SDMax的跟注范圍應該由66及更大的口袋對子,一些同花連子類型牌和AQs組成。為了增強和保護他的跟注范圍,他也應該選擇以一定頻率用游戲中的最強牌(QQ+和AK)跟注,

    翻牌圈

    翻牌是:Q87

    Friedcheck,SDMax做了一個極小的下注——往257美元的底池下注45美元,Fried選擇跟注。

    翻牌圈分析

    注意:在本節我將用PIOSover軟件輔助我的分析。

    在開始分析之前,我想提醒你,任何人在現實生活中都不可能像Sover游戲那樣精確地游戲,而你也不應該嘗試那樣做。我們不是為了精確模仿而使用Sover軟件。我們把它們當作一種學習概念和人類自身可能難以想到的策略的學習工具。在閱讀本節時務必牢記!

    鑒于Fried在這個翻牌面有一個明顯更強的范圍(54%勝率),高頻下注策略是最好的玩法(根據PIOSover)。

    在這種場合,PIOSover以30.2%的頻率check,以61.67%的頻率下注半個底池。其他下注尺度以較低的頻率使用。

    PIOSover在這里喜歡的下注尺度很有意思。

    通常而言,25%底池大小的持續下注尺度在4bet底池被優先考慮。但是,當給出四種下注尺度選擇時,PIOSover選擇下注半個底池。

    很難說清為何軟件在這里偏愛相對較大的尺度,但可能是因為Fired的范圍那么強,他想給SDMax的許多邊緣牌施加最大壓力。

    無論如何,Friedcheck,這可能也是正確的,取決于他如何構建自己范圍的剩余部分。因為Fried是個撲克大佬,他很可能良好構建自己的范圍。就期望值(EV)而言,check只比下注差0.02BB。

    對抗SDMax約20%底池大小的極小下注,PIOSover決定加注到全壓。這是一個意想不到的驚人決定,但因為一些原因它是合理的:

    Fried的牌被跟注時有良好的勝率。

    AK阻斷了SDMax的價值牌范圍(AA、KK、AQ)。

    鑒于SDMax的起始范圍很緊,AK其實沒有任何攤牌價值。

    為了平衡同樣check-raise的QQ組合,PIOSover用這些同花AK組合check-raise。

    Fried決定跟注,這仍然是個+EV的決定(見下圖)。

    根據PIOSover,以下是Fried每個選擇的期望值:

    我們再來看轉牌圈。

    轉牌圈

    轉牌是7,公共牌面現在變成Q877。兩人先后check。

    轉牌圈分析

    Fried的check合乎程序的——他應該在翻牌圈check-ca后用其整個范圍check。

    另一方面,SDMax的check泄露了一些與他底牌有關的信息。他的范圍現在更偏重于要么一手強成手牌(尤其是他可能自信給出一張免費牌的葫蘆),要么是99-JJ這樣的中等牌(他想用這些牌打到攤牌)。

    這并不是說他不可能仍然拿著AA、KK、AQs、KQs這樣強而易受傷害的牌,只是這些牌的可能性變小。

    河牌圈

    河牌是4,公共牌面現在變成Q8774。

    Fried全壓345美元籌碼,SDMax棄牌。

    河牌圈分析

    Fried處于一個特殊的局面,因為對手的牌幾乎肯定打敗他的AK,因此check必定是向對手搖白旗。在這種情況中你可有兩種做法:

    理論做法基于你自己的范圍。如果你采用這種做法,你應該問自己的問題是:

    你的價值下注范圍是什么?

    為了平衡價值下注范圍我需要多少詐唬牌組合?

    哪些牌是最好的詐唬牌?(在本例中,AK是他唯一可能的詐唬牌。)

    實戰做法則以詐唬是否有利可圖為中心。如果采用這種處理方式,你需要使用底池賠率確定為使你的詐唬有利可圖你的詐唬需要在多少時候奏效,然后確定是否你的對手將放棄其范圍中至少那個百分比的部分。

    在這手牌Fried的全壓是拿345美元冒險去贏得一個355美元的底池,這意味著為使他的詐唬不虧不盈他需要詐唬奏效的頻率是:

    69/(69+71)*100=49.3%

    你可以基于你掌握對手信息的多少而傾向于使用某種做法。若沒有任何閱讀,你更傾向于理論做法,如果有閱讀,你更傾向于采用剝削性做法。

    Fried決定從理論角度看待這個局面,并且為自己的全壓解釋說,如果他不用這種組合詐唬,那他就根本不詐唬,所以他詐唬全壓。

    PIOSover在這種場合沒有多少用處,因為它從不采用這種玩法。

    最終思考

    你覺得SDMax會在河牌圈棄牌嗎?歡迎在評論欄發表你的見解!本系列至此結篇!

    我們曾看到Fried為使對手陷入困境和榨取最大價值而下小注。我們也看到他為使對手放棄更好牌而冒大風險。所有這些決定都至少是可靠的,而且他展示了積極的結果。

    理解這些大底池如何如做將使你在牌桌上賺到許多錢,我也希望自己成功地給了你一些這個主題的啟示。最后,祝你桌上好運

    那些棋牌游戏抢红包 He 极光棋牌官方版 开心棋牌官方网站 共享棋牌简阳麻将

    <small id='zq3yurca'></small><noframes id='z7xpuw2k'>

      <tbody id='orfrs7jb'></tbody>
  • <small id='kc1m4ury'></small><noframes id='tvptv91a'>

      <tbody id='0wpxt0f4'></tbody>